Jag såg direktsändning av Rally Monte Carlo i eftermiddag på Eurosport och det kan beskrivas med ett ord - awesome. IRC verkade ha rätt ambitioner när det gäller mediebevakningen från början, inte särskilt överraskande på grund av Eurosport inblandning. Det är TV inte min poäng här. Nu har jag vill ha samma framsteg görs i digitala medier! Här är min önskelista:
- Rally radio - Jag är verkligen saknar detta från WRC. En ganska billigt (antar jag) sätt att hålla distans-anhängare up-to-date över hela världen - inte bara om resultat, men också med avseende på olyckor, pensioneringar, kommentarer förare etc.
- Ett IRC resultat systemet inklusive sträcktider som är gemensam för hela mästerskapet och nås direkt på ircseries.com - inte något som varje arrangör kan / måste göra på olika sätt.
- En "kort live-nyheter" service - gärna med korta, journalistiska kommentarer av en besättningsmedlem och även kommentarer förare från de olika stadierna (kanske tagen direkt från rallyt radion?).
- Digital stagemaps med zoom-in/out förmåga och kanske - oh my god - Live bil spårningssystem.
Dessa punkter är bara ett fåtal, och för att det finns mycket mer som kan göras. Men om IRC kunde fixa detta - därifrån norrut One TV (WRC rättighetsinnehavaren) måste påskynda en hel del att hålla sina fans. Men ... Är det möjligt? Naturligtvis beror på pengar, men i princip borde vara. Så, hur vet jag det? Tja, svaret är jag har gjort mycket av det själv. Jag ska förklara ...
- Rally radio - Nej, jag har inte gjort det. Men WRC besättningen har. För att det kostar en del pengar, men det bör vara bra värde också.
- Punkt två och tre - Resultat system och korta nyheter service. När jag arbetade på Svenska Rallyt var jag ansvarig för att utveckla resultaten som används i 2007 med levande uppdatering av resultat integrerade med levande journalist kommentarer och förare. Jag önskar bara att vi hade tid att integrera live video spelaren som strömmande video från rallyt i den också ...
- Punkt fyra - År 2008 när jag arbetade med Daniel Carlsson, var jag en del i utvecklingen av en levande system (i samarbete Svenskt teleoperatör NMT , Jemba och mer), där en scen karta som visar en levande GPS-position Daniel kombinerades med levande InCar strömmande video / ljud. Det finns vissa kommunikationsfrågor, men tekniken är ganska enkel.
Så skaka den IRC! Det är inte mer komplicerat än att producera direktsänd TV. Rally täckningen på nätet har blivit så försummat i WRC att det nu känns att vi är några år bakom andra sporter. Jag är så nyfiken att se var vi kan vara på bara några år ...
Relaterade inlägg:
Taggar: kommentarer och förare kommentarer och Eurosport , gps , IRC , direktsändning , karta , norr en , rally radio och resultat och spårning
Jag vet inte IRC förarna får sträcktider samtidigt på scenen eller hur noggranna de är. Men om de inte har ett sådant system som byggts upp som de gör i WRC, skulle det vara bättre om de inte ens försöka.
Ingen Sträcktider information till förarna gör sporten mer rika - inga taktik, precis som snabbt igenom skede som möjligt.
Jag tror att Monte Carlo är den i särklass mest följt IRC evenemanget hittills och för många WRC fans det också det första IRC händelsen följde live. Åtminstone det är affären i mitt fall. Hittills är jag väldigt imponerad av kvaliteten på Eurosports kvalitet direktsändning. Även vissa aspekter av resultatet täckningen är bättre än på WRC (jag använder BFGoodrich service). En del av de saker du påpekade jag saknar också - i likhet rally radio eller liknande tjänst. Om jag ser någon från toppen 10 saknade en bulk av tid på scenen, skulle jag vilja veta vad som gick fel ASAP. Eller inte ASAP, bättre nu.
Still - IRC är utmanande WRC, och vad jag skulle vilja se i framtiden är att dessa två serier kombinerar sina bästa sidor.
Jag tycker IRC bara ska vara IRC, ett stöd serie till WRC, såsom i racing. Det finns bara en Formel 1 och ska bara vara en WRC.
Vad vi har sett hittills i år i IRC, är en mycket bra skola för förare som vill bli framtida stjärnor i WRC (och naturligtvis en lekplats för gamla stjärnor inte längre är bra nog för WRC).
Jag tror att vi ska ta intressanta saker som utvecklats i IRC och viktiga - saker som har visat sig vara bra - in till WRC, bara för att göra WRC bättre än idag.
FIA driver båda serierna och jag antar att de aldrig skulle högt IRC vara så stor att den övertar no 1 position i världen rally.
Och det är bra. Så ska du inte titta på IRC som något som kommer att ersätta WRC, eftersom det aldrig kan och kommer att tillåtas att vara.
Rallyper, jag tror du är både rätt och fel. Först har jag aldrig sett på IRC som något att ersätta WRC, eftersom en VM är en av världens mästerskap. Period.
Har dock WRC stagnerat och jag är säker på att om de inte skärper sig, då sporten förlorar ett stort intresse från allmänheten - och IRC kommer att ta ett mycket större del av kakan än vad det gör i dag - även även om det aldrig kommer att ersätta WRC.
Vad jag menar är att IRC är bra och att de gör nästan allt rätt i att FIA / NorthOne gör fel i WRC. WRC har blivit en serie som är misskött och där kortsiktiga tänkande och NorthOne brist på intresse eller pengar för att utveckla mästerskapet ruinerna mycket. IRC är den friska brisen som jag tror behövs för att få dem att förstå att om de inte får på tåget på riktigt - de kommer att lämnas kvar på stationen ...
racemouse / För säker. WRC lider av dåliga avtal med teleoperatör. Och naturligtvis som ni säger att de har stagnerat till denna dag, men som jag nämnde det är FIA som styr både serie och de måste tänka över att överföra goda utvecklats från IRC till WRC.
Btw ju mer jag ser ut och lyssna på S2000 bilarna ju mer jag gör inser kravet på turbo-kit på dessa bilar för att göra dem riktigt intressant. I nuvarande form S2000 bilarna blir mer och mer - jag måste säga - tråkigt.