Jeg så live dekning av Rally Monte Carlo i ettermiddag på Eurosport, og det kan beskrives med ett ord - fantastisk. IRC syntes å ha de rette ambisjoner om media dekning fra begynnelsen, ikke veldig overraskende på grunn av Eurosport engasjement. Imidlertid er TV ikke mitt poeng her. Nå ønsker jeg det samme fremgang gjort i digitale medier! Her er min ønskeliste:
- Rally radio - Jeg er virkelig mangler dette fra WRC. En ganske billig (jeg antar) måte å holde avstand-tilhengere up-to-date over hele verden - ikke bare om resultatene, men også om ulykker, tilbakebetalinger, driver kommentarer etc.
- Et IRC resultater system inkludert mellomtider som er felles for hele mesterskapet og kan nås direkte på ircseries.com - ikke noe at hver arrangør kan / må gjøre på forskjellige måter.
- En "short levende nyheter" service - fortrinnsvis med korte, journalistiske kommentarer gjort av et besetningsmedlem og også driver kommentarer fra de stadier (kanskje tatt rett fra rally radio?).
- Digital stagemaps med zoom-in/out evne og kanskje - Herregud - live bil sporing.
Disse punktene er bare noen få, og for at det er mye mer som kan gjøres. Men hvis IRC kunne fikse dette - da North One TV (WRC rettighetshaver) måtte fremskynde mye for å beholde sine fans. Men ... Er det mulig? Selvfølgelig avhenger alt av penger, men i prinsippet bør det være. Så, hvordan kan jeg vite det? Vel, svaret jeg har gjort mye av det selv. Jeg skal forklare ...
- Rally radio - Nei, jeg har ikke gjort det. Men WRC mannskapet har. For at det koster litt penger, men det bør være god verdi også.
- Pek to og tre - Resultater system og kort nyhetstjeneste. Da jeg jobbet på den svenske Rally jeg var ansvarlig for utviklingen av resultatene systemet brukt i 2007 med live oppdatering av resultatene integrert med live journalist kommentarer og driver kommentarer. Jeg skulle bare ønske vi hadde tid til å integrere levende videospiller som streamet video fra rally til det også ...
- Point fire - I 2008 da jeg jobbet med Daniel Carlsson, var jeg en del av utviklingen av et levende system (i samarbeid svensk teleoperator NMT , Jemba , og mer) hvor en scene kart som viser en GPS posisjon Daniels ble kombinert med live InCar streaming video / lyd. Det er noen kommunikasjonsproblemer, men teknologien er ganske enkel.
Så rocke det IRC! Det er ikke mer komplisert enn å produsere direktesendt TV. Rally dekning på nettet har vært så neglisjert i WRC at det nå føler at vi er noen år bak andre idretter. Jeg er så spent på å se hvor vi kan være i bare noen få år ...
Relaterte innlegg:
Tags: kommentarer og driver kommentarer og Eurosport , gps , IRC , live-dekning , kart , nord en , rally radio og resultater og sporing
Jeg vet ikke gjør IRC sjåførene få delt ganger mens på scenen eller hvor nøyaktig de er. Men hvis de ikke har et slikt system bygget opp slik de gjør i WRC, det ville være bedre hvis de ikke engang prøve.
Ingen mellomtider informasjon til sjåførene gjør sporten mer rike - ingen taktikk, like fort gjennom det stadiet som mulig.
Jeg tror Monte Carlo er den desidert mest fulgt IRC hendelsen så langt, og for mange WRC fans er det også den første IRC hendelsen følges live. Minst det er mye i mitt tilfelle. Så langt jeg er veldig imponert over kvaliteten på Eurosport kvalitet på live-dekning. Også noen aspekter ved resultatet dekningen er bedre enn på WRC (jeg bruker BFGoodrich tjeneste). Men noen av de tingene du påpekte jeg mangler også - som rally radio eller lignende tjeneste. Hvis jeg ser noen fra topp 10 mangler en bulk tid på scenen, vil jeg gjerne vite hva som gikk galt ASAP. Eller ikke ASAP, bedre nå.
Likevel - IRC er utfordrende WRC, og hva jeg ønsker å se i fremtiden er at disse to seriene kombinere sine beste sider.
Jeg tror IRC bare bør være IRC, en støtte serie til WRC, for eksempel i racing. Det er bare én Formel 1 og skal bare være en WRC.
Hva vi har sett hittil i år i IRC, er en veldig god skole for sjåfører som ønsker å bli fremtidige stjerner i WRC (og selvfølgelig en lekeplass for gamle stjerner ikke lenger godt nok for WRC).
Jeg synes vi skal ta interessante ting utviklet i IRC og viktige - tingene som har vist seg å være god - i til WRC, bare for å gjøre WRC bedre enn i dag.
FIA kjører både serien og jeg antar de hadde aldri høyt IRC bli så stor at den overgår det ikke en posisjon i verden rally.
Og det er bra. Så vennligst ikke se på IRC som noe som vil erstatte WRC, fordi det aldri kan og vil være tillatt å være.
Rallyper, tror jeg du er både rett og galt. Først har jeg aldri sett på IRC som noe å erstatte WRC, fordi en VM er et VM. Periode.
Har imidlertid WRC stagnert og jeg er sikker på at hvis de ikke skjerpe deg, så sporten vil miste mye av interesse fra publikum - og IRC vil ta en mye større del av cookie enn den gjør i dag - selv men det vil aldri erstatte WRC.
Hva jeg mener er at IRC er god og at de gjør nesten alt riktig at FIA / NorthOne gjør galt i WRC. WRC har blitt en serie som er mismanaged og hvor kortsiktig tenkning og NorthOne manglende interesse eller penger til å utvikle mesterskapet ruinene mye. IRC er det frisk bris som jeg tror er nødvendig for å få dem til å forstå at hvis de ikke får på toget for alvor - de vil bli igjen på stasjonen ...
racemouse / sikkert. WRC lider dårlige kontrakter med teleoperator. Og selvfølgelig som du sier de har blitt stagnert helt til denne dag, men som jeg nevnte det er FIA som styrer både serien og de må tenke over det å overføre de gode tingene utviklet fra IRC til WRC.
Btw jo mer jeg ser og lytter til S2000 bilene jo mer jeg innser kravet om turbo-kits på disse bilene for å gjøre dem virkelig interessant. I den nåværende form de S2000 bilene blir mer og mer - jeg har å si - kjedelig.