Conrad Rautenbach dit jaar rijdt met een volledig seizoen met de Citroen C4 WRC in de Citroen Junior Team, en hij is in het kampioenschap voor een paar jaar. Hij scoorde nog niet veel verbluffende resultaten, en ik denk dat de prijs van zijn rally carrière tot dusver is vrij hoog, in termen van geld. Dus waar heeft al zijn geld vandaan - en wat andere prijzen kunnen rijden Rautenbach hebben gehad? Veel automobilisten betalen voor hun schijven, en in normale gevallen ik waarschijnlijk niet zouden hebben gezorgd, maar een recente happening maakte me mijn gedachten te veranderen in het geval van Conrad Rautenbach.
In januari dit jaar heeft de Europese Unie (EU) heeft besloten om een paar nieuwe namen te maken aan hun lijst van de mensen in Zimbabwe opgelegd met sancties van de unie. Een van hen was Muller Conrad Rautenbach, beter bekend als Billy Rautenbach, en vader van de huidige WRC bestuurder Conrad Rautenbach (eigenlijk Billy Rautenbach nam deel aan enkele rally's zich in de jaren 80). De sanctie lijst werd oorspronkelijk opgericht in 2002, bedoeld om het regime van Mugabe en zijn Zanu-PF-partij te verzwakken door reisverbod en bevriezing van economische middelen van leden en financiers van het regime. In een verklaring zegt de EU dat de maatregelen tegen de mensen op hun lijst is het resultaat van "de afbraak van de rechtsstaat en de schendingen van de mensenrechten".
Een soortgelijke lijst wordt bijgehouden in de VS door het Amerikaanse ministerie van de Schatkist, een lijst waarop Billy Rautenbach werd toegevoegd in november 2008. US Treasure bepaalt dat Rautenbach "heeft steun verleend aan hoge ambtenaren tijdens het regime van interventie van Zimbabwe in de Democratische Republiek Congo en ook voorzien van logistieke steun voor grootschalige mijnbouw in Zimbabwe, die profiteren van een klein aantal corrupte ambtenaren daar". De autoriteit zegt verder dat "de regering-Mugabe blijft de oproep van het Zimbabwaanse volk weerstaan om zijn corrupte en gewelddadige greep op de macht los te maken".
Dus, wat er achter dit alles?
Na een aantal fundamentele onderzoek dat je kunt vinden dat Billy Rautenbach leefden in Zuid-Afrika tot het einde van de jaren 90. Hij was een zeer succesvol zakenman loopt de Hyundai-dealer, met exclusieve contracten voor de verkoop van Volvo en Saab in sub-Sahara en de grootste van het continent transport bedrijf - Wielen van Afrika. Hij was ook betrokken bij de verkoop van Jas-Gripen, een Zweeds militair gemaakt straalvliegtuig, aan de Zuid-Afrikaanse regering. Maar er is iets misgegaan, Hyundai ging in de problemen - en dat deed Rautenbach. Hij werd beschuldigd voor een lijst van verschillende misdrijven, kreeg in de lijst van 20 meest gezochte criminelen in Zuid-Afrika en werd onderzocht briberies - maar leek een goede dekking te hebben. In een geval advocaat Billy Rautenbach's met met (Thabo Mbeki van Zuid-Afrikaanse president) commissaris van politie en gaf hem 40 000 USD naar de beschuldigingen van corruptie tegen Rautenbach gedaald - een aanbod van de commissaris aanvaard hebben. Mbeki ontsloeg ook de Nationale Autoriteit Vervolging baas gearresteerd en een politieagent onderzoekt de zaak met omkoping van de commissaris op beschuldiging van "verstoring van de rechtvaardigheid aan Billy Rautenbach beschermen tegen onderzoeken.
Echter, het lezen op de website van UNHCR Refworld - bedoeld als een instrument voor de ondersteuning van de besluitvorming vluchteling - u kunt zien dat Rautenbach gaf het op en vluchtte Zuid-Afrika om een boerderij buiten Harare (Zimbabwe) in 1999, vanwege de beschuldigingen tegen hem, waaronder diefstal, omkoping en fraude. Hij werd in 2002 door de VN-panel van deskundigen over de illegale exploitatie van natuurlijke hulpbronnen en andere rijkdommen van de Democratische Republiek van Kongo als een man ", waarvan de persoonlijke en professionele integriteit is twijfelachtig", na een twee jaar als manager van Congo's staatsbedrijf mijnbouwbedrijf, Gecamines - benoemd als dank voor de militaire steun van Zimbabwe te gaan op de Tweede Congo Oorlog. Echter, in 2000 Rautenbach werd vervangen in de rol als managing director - na een rapport dat een netwerk van prominente mensen hadden overgedragen activa ter waarde van ten minste 5 miljard dollar van de staat-mijnbouwbedrijf aan particuliere bedrijven. Billy Rautenbach werd genoemd als een van de plunderaars in het verslag, maar hij ontkende en legt een verklaring dat de beschuldigingen volkomen ongegrond. Maakt niet uit wat, hebben Billy Rautenbach uitgesproken zijn persona non grata (niet wilde persoon) in de Democratische Republiek Congo.
Wat heeft dit te maken met WRC Conrad Rautenbach's rijden?
Ik weet niet wie de storting voor de WRC Conrad Rautenbach's rijden, maar ik denk dat het is gemakkelijk om te vermoeden dat het geld in te gaan op Citroen van hem niet de helderste geschiedenis. Ik heb niet gezien geen grote sponsors achter zijn drive, en een eenvoudige denk dat geld van zijn vaders rijk betalen voor zijn station. Om te weten wat waar is en wat vals betrekking Billy Rautenbach is echt hard, maar het is gemakkelijk om te zien dat zijn bedrijf is erg twijfelachtig. Zijn betrokkenheid bij de oorlog en corruptie lijkt vrij duidelijk en gezien dat hij op zowel EU en de VS Treasure's lijsten van sancties - het is zeker dat hij ook nu kan een rol als financier voor het ondemocratische regime in Zimbabwe hebben.
Dit alles doet mij vermoeden dat het geld backing Conrad Rautenbach's WRC operatie heeft indirect gestolen uit de African people door beschadigde overdrachten geïnitieerd door ondemocratische krachten. En het ergste van alles het doet me vermoeden dat financier Conrad's ook zijn de financiering van delen van de ergste oorlog in de moderne Afrikaanse geschiedenis, het doden 5,4 miljoen mensen. Ik oordeel niet Conrad Rautenbach - hij is de zoon van zijn vader alleen en kan niet veel doen over - en ik weet niet eens als zijn vader echt is het station betaalt. Maar als Citroen heeft geen interesse in mensenrechten, mijn mening is dat Citroen diep moet onderzoeken waar het geld dat betaalt Conrad's WRC-seizoen komt en verifiëren of deze verhouding nog andere bronnen dan Conrad's vader dubieuze zaken. Net vermoedens over dit soort dingen is een schande voor het kampioenschap en de sport.
Hier is de lijst van mensen die door de EU-sancties tegen Zimbabwe:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:023:0043:0059:EN:PDF
Hier is samenvatting US Treasury's van de sancties met betrekking tot Zimbabwe:
http://www.treas.gov/offices/enforcement/ofac/programs/zimbabwe/zimb.shtml
Als u meer wilt weten over het onderwerp te lezen, zijn hier meer informatie bronnen:
UNHCR RefWorld - geld Robert Mugabe's mannen
Standpunt van de Europese Unie over de sancties tegen Zimbabwe
Europees Parlement over de mensenrechten in Zimbabwe
Daily Telegraph - Business en moraliteit - Is Phil Edmonds recht om de handel met Robert Mugabe?
SW Radio Africa - Het web van corrupte praktijken en politiek in de regio
AfDevInfo op Billy Rautenbach
MNET - Crook of gekruisigd
Wikipedia, Second Congo War
Gerelateerde berichten:
Tags: Billy Rautenbach, citroen, Citroen C4 WRC, Conrad Rautenbach, Democratische Republiek Congo, eu, europese unie, Robert Mugabe, sancties, ons Department of the Treasury, ons treasury, Zimbabwe
Really excellent onderzoek work!
Als dit allemaal waar is, ben ik blij dat iemand met een interesse in rally gegraven deze informatie uit en niet een krant. Als Aftonbladet krijgt nieuws van deze gegevens (een blik op deze blog) kunt u verwachten meer over weten dan over Sandell of Flodin lezen.
Ik hoop dat Citroen onderzoekt dit en, als het waar is, de nodige maatregelen nemen en zet hem in positieve PR voor zichzelf in plaats van zwijgen erover en negatieve PR ontvangen.
I don `t eens met uw onderzoek naar Rautenbach, moet uw blog zijn over RALLY niet over geld en roddels over Conrad Rautebach geld, want waarschijnlijk is er veel andere feiten en het verhaal is veel groter dan u zich kunt voorstellen, en hoe weet welke mensen is betrokken bij dit alles, omdat de achtergrond van elke soortgelijk verhaal en de belangrijkste volkeren blijven meestal onaangetast en we zullen nooit weten juiste feiten!
Anoniem> Mijn blog moet ongeveer rally geen geld, zeg je? Het is grappig dat je kan beslissen wat mijn blog over zou moeten zijn, maar nog belangrijker ik denk dat er zeker voorgrond rally mag niet over geld, dat zou prachtig zijn - maar het is over geld en is altijd geweest. Dus ik zal blijven schrijven over geld - want dat is heel veel wat rally is over. Iedereen die betrokken is weet dat - misschien Rautenbach meest van allemaal.
Je hebt gelijk dat we misschien niet het volledige verhaal kennen, maar ik oordeel niet iedereen - Ik heb net de uitslag van het onderzoek gemaakt van de bronnen die ik geven je ook te lezen op uw eigen. Als Rautenbach zelf of een andere persoon aanvullende feiten toe te voegen hebben, zijn ze welkom aan te geven dat op elk moment. Als ze niet een kanaal om het te doen te hebben, zal ik graag hier hun verklaring te publiceren, dus geen probleem.
Citroën zou uiterst naïef zijn niet op de hoogte van dit vanaf het begin van hun zakelijke relatie met Rautenbach, wat betekent dat ze waarschijnlijk wedden op het publiek geen zorgen over.
Ik denk niet dat er iets wezenlijk mis met Citroën rekening geld Rautenbach, aangezien bedrijven, of ze zijn eigendom van bedrijven of door particulieren, moeten niet verantwoordelijk worden gehouden voor de misdaden van hun klant, het zou een schending van de mensenrechten op zichzelf. Maar zelfs al zijn ze niet mag worden verwacht dat de plicht van de staat van tracking "vuile" geld te doen, moet ik eens met Rasmus dat in dit geval Citroën moet de gevolgen van dit vermoeden te beraden op hun imago. Op het einde, een bepaalde publieke perceptie is alles wat het rendement ze krijgen van hun enorme investeringen in de WRC-team, dus het is in hun eigen belang om proactief te over.
Anon: Persoonlijk ben ik erg blij om een blogger te vinden die zich bezighoudt met de meer duistere delen van de sport, zoals de politiek en geld, omdat er al genoeg fora gewijd aan gepassioneerd, zelfs heftige discussie over wie wat zal winnen. =)
Waarom heb je het nodig vinden om enkel op het feit dat degenen die betrokken zijn wit?
Maakt het uit welk ras ze zijn?
Anders dan dat een groot stuk van de onderzochte journalistiek.
BT>> Dat is een relevante opmerking en ik dacht voordat ik de tekst geplaatst. Nee, dat maakt het niet uit te _me_ welk ras ze zijn, maar ik had het gevoel (ik ben niet zeker van dat) dat het weefgetouw groter als ik schreef dus - en MT bedoeling was om een debat te beginnen en dus koos ik voor aan geschreven. Het is interessant dat u gereageerd en ik ben blij dat!