Conrad Rautenbach dit jaar rijdt met een volledig seizoen met de Citroën C4 WRC in het Citroen Junior Team, en hij is in het kampioenschap voor een paar jaar. Hij scoorde niet veel verbluffende resultaten op, en ik denk dat de prijs van zijn carrière tot nu toe de rallysport is vrij hoog, in termen van geld. Dus waar komt al zijn geld vandaan - en wat andere prijzen kunnen Rautenbach rijden hebben gehad? Veel chauffeurs betalen voor hun stations, en in normale gevallen heb ik waarschijnlijk niet zou hebben kunnen schelen, maar een recent gebeurde maakte me mijn gedachten te veranderen in het geval van Conrad Rautenbach.
In januari van dit jaar heeft de Europese Unie (EU) besloten om een paar nieuwe namen te maken aan hun lijst van de mensen in Zimbabwe zijn met sancties van de Unie. Een van hen was Muller Conrad Rautenbach, beter bekend als Billy Rautenbach, en vader van de huidige WRC driver Conrad Rautenbach (eigenlijk Billy Rautenbach nam deel aan enkele rally's zich in de jaren 80). De sanctie lijst werd aanvankelijk opgericht in 2002, bedoeld om het regime van Mugabe en zijn Zanu-PF partij te verzwakken door een reisverbod en bevriezing van economische middelen van leden en financiers van het regime. In een verklaring zegt dat de EU-maatregelen tegen de mensen op hun lijst is het resultaat van "het breken van de rechtsstaat en de schendingen van de mensenrechten".
Een soortgelijke lijst wordt bijgehouden in de VS door het Amerikaanse Department of the Treasury, een lijst waarop Billy Rautenbach werd toegevoegd in november 2008. VS stelt dat Treasure Rautenbach "steun heeft verleend aan hoge functionarissen van het regime tijdens de interventie van Zimbabwe in de Democratische Republiek Congo en ook logistieke steun voorzien voor grootschalige mijnbouwprojecten in Zimbabwe dat een klein aantal van corrupte ambtenaren daar" voordeel. De autoriteit zegt verder dat "Het regime van Mugabe blijft op de oproep van het Zimbabwaanse volk te weerstaan om zijn corrupte en gewelddadige greep op de macht los te maken".
Dus, wat er achter dit alles?
Na enig fundamenteel onderzoek kom je erachter dat Billy Rautenbach woonde in Zuid-Afrika tot het einde van de jaren 90. Hij was een zeer succesvol zakenman draait de Hyundai-dealer, met exclusieve aanbiedingen voor de verkoop van Volvo en Saab in sub-Sahara en het continent de grootste transportbedrijf - Wielen van Afrika. Hij was ook betrokken bij de verkoop van Jas-Gripen, een Zweedse gemaakt militaire straaljager, de Zuid-Afrikaanse regering. Maar er is iets mis ging, Hyundai ging in de problemen - en dat deed Rautenbach. Hij kreeg beschuldigd voor een lijst van verschillende misdrijven, kreeg in de lijst van 20 meest gezochte criminelen in Zuid-Afrika en werd onderzocht briberies - maar leek een goede dekking te hebben. In het ene geval de advocaat Billy Rautenbach voldaan met Thabo Mbeki (Zuid-Afrikaanse president) commissaris van politie en gaf hem 40 000 dollar, voor de beschuldigingen van corruptie tegen Rautenbach gedaald - een aanbod van de commissaris overgenomen. Mbeki ontsloeg ook de nationale vervolgende Autoriteit baas en arresteerde een politieman onderzoekt de zaak met de omkoping van de commissaris op beschuldiging van 'verstoring van de rechtvaardigheid aan Billy Rautenbach te beschermen tegen de onderzoeken.
Echter, lezen op de website van Refworld UNHCR's - bedoeld als een instrument voor de vluchtelingenstatus ondersteuning van de besluitvorming - kun je zien dat Rautenbach gaf het op en vluchtte Zuid-Afrika om een boerderij buiten Harare (in Zimbabwe) in 1999, omdat van de beschuldigingen tegen hem, met inbegrip van diefstal, omkoping en fraude. Hij werd in 2002 door de VN-panel van deskundigen over de illegale exploitatie van natuurlijke hulpbronnen en andere rijkdommen van de Democratische Republiek van Kongo als een man ", waarvan de persoonlijke en professionele integriteit twijfelachtig is", na een twee jaar als manager van Congo staatsbedrijf mijnbouwbedrijf, Gecamines - benoemd als dank voor de militaire steun van Zimbabwe in te gaan op de Tweede oorlog in Congo. Echter, in 2000 Rautenbach werd vervangen in de rol als managing director - na een rapport dat een netwerk van vooraanstaande mensen hadden activa ter waarde van ten minste 5 miljard dollar van de staat-mining bedrijf overgedragen aan particuliere bedrijven. Billy Rautenbach werd genoemd als een van de plunderaars in het verslag, maar hij ontkende en legt een verklaring af dat de beschuldigingen zijn volledig ongegrond. Geen kwestie wat, Billy Rautenbach hebben uitgesproken persona non grata (is niet gewenst persoon) in de Democratische Republiek Congo.
Wat heeft dit te maken met Conrad Rautenbach WRC's rijden?
Ik weet niet wie betaalt voor Conrad Rautenbach WRC's rijden, maar ik denk dat het gemakkelijk is om te vermoeden dat het geld in te gaan op Citroen van hem niet de helderste geschiedenis. Ik heb niet gezien geen grote sponsors achter zijn drive, en een simpele gok is dat geld van zijn vaders rijk te betalen voor zijn station. Om te weten wat waar is en wat vals over Billy Rautenbach is echt hard, maar het is makkelijk om te zien dat zijn bedrijf is echt twijfelachtig. Zijn betrokkenheid bij de oorlog en corruptie lijkt evident en gezien dat hij op zowel de EU en de VS Treasure's lijsten van sancties - het zeker is dat hij zelfs nu nog kan een rol als financier voor de ondemocratische regime in Zimbabwe.
Dit alles doet mij vermoeden dat het geld Conrad Rautenbach's backing WRC operatie is indirect gestolen uit het Afrikaanse volk door beschadigde transfers geïnitieerd door ondemocratische krachten. En het ergste van allen het doet me vermoeden dat Conrad's financier zijn ook de financiering van delen van de ergste oorlog in de moderne Afrikaanse geschiedenis, het doden van 5,4 miljoen mensen. Ik oordeel niet Conrad Rautenbach - hij is net zoon van zijn vader en kan niet veel doen over het - en ik weet niet eens of zijn vader echt is het betalen van de schijf. Maar als Citroen enige belangstelling voor de mensenrechten heeft, naar mijn mening is dat Citroën diep moet onderzoeken waar het geld dat Conrad's WRC seizoen betaalt vandaan komt en te verifiëren of deze geld uit andere bronnen dan de Conrad's vader dubieuze zaken hebben. Net verdenkingen ten aanzien van dit soort dingen is een schande voor het kampioenschap en de sport.
Hier is de lijst van mensen die worden opgelegd door EU-sancties tegen Zimbabwe:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:023:0043:0059:EN:PDF
Hier is de Amerikaanse Treasury's samenvatting van de sancties ten aanzien van Zimbabwe:
http://www.treas.gov/offices/enforcement/ofac/programs/zimbabwe/zimb.shtml
Als u wilt onderwerp Lees meer over de, hier zijn meer informatiebronnen:
UNHCR RefWorld - Robert Mugabe's verhouding mannen
Standpunt van de Europese Unie de sancties tegen Zimbabwe
Het Europees Parlement over de mensenrechten in Zimbabwe
Daily Telegraph - Business en moraal - Is Phil Edmonds recht om de handel met Robert Mugabe?
SW Radio Africa - Het web van corrupte praktijken en Politiek in de regio
AfDevInfo op Billy Rautenbach
Mnet - Crook of gekruisigd
Wikipedia, de tweede oorlog in Congo
Gerelateerde berichten:
Tags: Billy Rautenbach , Citroen , Citroen C4 WRC , Conrad Rautenbach , Democratische Republiek Congo , de EU , de Europese Unie , Robert Mugabe , sancties , ons Department of the Treasury , ons treasury , Zimbabwe
Echt excellent onderzoek werken!
Als dit alles is waar, ik ben blij dat iemand met interesse in de rallysport gegraven deze informatie uit en niet een krant. Als Aftonbladet krijgt nieuws van deze informatie (een blik op deze blog) kunt u verwachten om meer over deze dan over Sandell of Flodin lezen.
Ik hoop dat Citroen onderzoekt dit en, als het waar is, de nodige maatregelen nemen en te veranderen in positieve PR voor zichzelf in plaats van te zwijgen over het negatieve PR en te ontvangen.
I don `t eens met uw onderzoek naar Rautenbach, uw blog moet ongeveer RALLY niet over geld en roddels over Conrad Rautebach geld, want waarschijnlijk is er nog veel andere feiten en het verhaal is veel groter dan je je kunt voorstellen en hoe weet welke mensen betrokken is bij dit alles, want achtergrond van elke soortgelijk verhaal en de belangrijkste bevolkingsgroepen meestal onaangeroerd blijven en we zullen nooit weten juiste feiten!
Anoniem> Mijn blog zou moeten gaan over rally geen geld, zeg je? Het is grappig dat je kan beslissen wat mijn blog over zou moeten gaan, maar nog belangrijker ik denk dat er zeker voren rally mag niet over geld, zou dat prachtig zijn - maar het gaat over geld en is altijd zo geweest. Dus ik blijf schrijven over geld - want dat is heel erg wat rally over is. betrokken Iedereen weet dat - misschien wel het meest van alle Rautenbach.
Je hebt gelijk dat we misschien niet het volledige verhaal hier te kennen, maar ik oordeel niet iedereen - Ik dacht dat ik dit het resultaat van onderzoek uit de bronnen dat ook ik geef je te lezen op uw eigen. Als Rautenbach hemzelf of van een andere persoon zijn aanvullende feiten toe te voegen, zijn ze welkom aan te geven dat op elk gewenst moment. Als ze niet over een kanaal om het te doen in, zal ik gelukkig zijn om hun verklaring hier te publiceren, dus geen probleem.
Citroën zou moeten worden uiterst naïve niet op de hoogte van dit vanaf het begin van hun zakelijke relatie met Rautenbach, wat betekent dat ze waarschijnlijk de weddenschappen op het publiek niet de zorg over.
Ik denk niet dat er iets intrinsiek mis met Citroën rekening Rautenbach het geld, aangezien bedrijven, of ze eigendom zijn van bedrijven of door personen, mag niet worden verantwoordelijk gehouden voor misdaden van hun cliënt, het zou een schending van de mensenrechten op zich. Echter, hoewel ze niet mag worden verwacht dat de staat de plicht van tracking "vuile" geld te doen, moet ik eens met Rasmus dat in dit geval Citroën moet de implicaties van een dergelijke verdenking consider op hun imago. Op het einde, een bepaalde perceptie van het publiek is al de terugkeer krijgen ze van hun grote investeringen in hun WRC-team, dus het is in hun eigen belang om proactief te zijn over dit.
Anon: Persoonlijk ben ik erg blij dat een blogger die zich bezighoudt met de meer obscure delen van de sport, zoals de politiek en geld, te vinden omdat er al genoeg forums gewijd aan gepassioneerd, zelfs gewelddadige discussie over wie er zal winnen wat. =)
Waarom heb je het nodig vinden om enkel uit het feit dat de betrokkenen zijn wit?
Maakt het uit welk ras ze zijn?
Anders dan dat een groot stuk van de onderzochte journalistiek.
BT>> Dat is een relevante opmerking en ik erover nadacht voordat ik de tekst geplaatst. Nee, maakt het niet uit te _me_ welk ras ze zijn, maar ik had een gevoel (ik ben niet zeker over) dat het weefgetouw groter als ik schreef dus - en MT bedoeling was om een debat te beginnen en dus koos ik voor op geschreven. Het is interessant dat je gereageerd en ik ben blij dat!
NEE! Gewoon door wit, geen banden met oorlog of corruptie, maar alleen omdat hij wit is wit en hij mag ook wit vrienden te hebben, juist is of niet! Dit artikel is het bevorderen van ras te bestrijden!