Posts Tagged 'réglementation'

Longues étapes - bon ou mauvais?

Wednesday, Décembre 16th, 2009

Grandes nouvelles aujourd'hui semble avoir été le nouveau format de l'ADAC Rallye Deutschland, où la scène Baumholder sera de 48 km - à comparer avec la scène la plus longue de l'événement précédemment, à 30 km. La première chose qui me vient à l'esprit est le Rallye du Mexique en 2005, où Loeb et Gardemeister avait un combat magnifique sur la dernière étape du rallye. A la toute dernière étape et très longue, Alfaro (44.38 km), Loeb a repris 40,1 secondes dans une voiture incroyable que coiffer le Finlandais sur son quatrième position le renvoyer à la cinquième place. Cela a été l'un des plus cool des événements de cette année en WRC, à mon avis.

Je ne sais pas si une étape longue comme Baumholder nouvelles sont superbes, mais il ya un principe intéressant dans ce parce que c'est amusant, et le plus important, c'est autorisé. Dans les dernières années nous avons vu quelques retours de trucs liés à ralling dans le passé, qui apporte de la diversité pour le WRC. Auparavant, les détenteurs de la FIA et les droits ont semblé emballer le tout ensemble pour un seul paquet rationalisée en stipulant des règles stupides, ce qui rend chaque rallye comme similaires à celles des autres que possible. Maintenant, ils sont lentement basculer vers un autre chemin, que les organisateurs devraient être libres d'apporter plus de personnalité à des événements. Une chose est la possibilité d'exécuter les étapes de nuit, une chose est la chose nouvelle que l'événement peut être exécuté plus de 2,3 ou 4 jours et une autre est que la distance totale des épreuves spéciales peuvent maintenant être entre 300 et 500 km avec pas limite supérieure à la longueur d'une épreuve spéciale - soit plus que celui qu'elle ne peut pas être plus de 80 km des stades de concurrence entre les services.

Toutes ces choses ouvre pour une meilleure WRC, où Monte-Carlo par exemple, peuvent exécuter leurs stades de nuit classique, où l'Allemagne peut avoir le stade Baumholder et où les organisateurs peuvent se profiler avec un court, intensif de 2 jours rallye - ou un rallye marathon avec 4 jours. Pour ramener des vieux trucs ne signifie pas du tout que vous prenez du recul, je pense que c'est une étape parfaite avant, où des choses modernes tels que le super spéciales, exécuté deux fois les étapes et d'autres choses peuvent être combinés avec les vieux classiques pour des thats profondément ancrée dans l'esprit de nombreux fans. Bravo à la FIA pour enfin prendre certaines mesures pour améliorer le championnat!

Avez-vous aimé ce post? Partagez-le!

  • Twitter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Digg
  • del.icio.us
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon

Est-FIA change d'avis sur la réglementation 2010 techical?

Tuesday, Février 17th, 2009

Dans le cadre de la FIA et Max Mosley arrangé rencontre entre les fabricants de la FIA, l'ISC, et les organisateurs à Paris cette semaine concernant la commercialisation et la promotion du WRC - discussions concernant la réglementation techical pour 2010 sont également prévues plus tard cette semaine. Le 12 Décembre l'année dernière, le World Motorsport Conseil a décidé que Super2000 + sera la World Rally Car de l'avenir - à partir de 2010 ( lire plus sur FIA.com ). Cependant, ils reporté la décision concernant le look exact de la plus-paquet, parce qu'ils voulaient le modifier afin d'assurer des réductions de coûts. Selon Autosport.com , CIF ferme intention est d'assurer une véritable coût réduit à partir des factures coûteuses d'aujourd'hui pour la compétition le WRC, et ils veulent qu'il en kit possible d'ajouter ou de retirer à une voiture Super2000 en un rien de temps.

Maintenant, il a pris un certain temps, puisque la décision en Décembre, et je sais que la FIA a reçu formulé des critiques - ce qui est logique - pour prendre trop de temps avant qu'une décision finale soit prise. Les fabricants ont à décider quant à leur implication en WRC et ensuite développer la voiture et les paquets nécessaires à la compétition. Vous ne pouvez pas s'attendre à ce qu'il ne citer que quelques Monts - puisque nous voulons évidemment très dévoués que tous les fabricants de maintenir un niveau élevé proche de l'autre.

Alors maintenant, il semble que la FIA peuvent modifier leur décision précédente - et il ya quelques manières possible d'aller. La première est de permettre le WRC à l'ancienne dans le championnat, même en 2010. Mais alors, ils ne seraient pas de retour sur Super2000 + - au lieu qu'ils semblent vouloir faire un combo. Cela a également été indiqué lors de WRC.com fait leur tour d'horizon des changements de règles d'entrer dans la saison 2009, comme ils ont écrit les éléments suivants:

«L'ère de voitures du monde des rallyes arrive à sa fin. Cette saison sera la dernière que ce type de véhicule sera seul à la compétition de haut niveau du sport. 2010 sera une saison de transition où une nouvelle spécification du World Rally Car, basé sur une Super 2000 du véhicule, seront en compétition aux côtés des machines existantes. A partir de 2011, cependant, les Super 2000 modèle basé prendra la relève complètement. "

Une autre option est d'aller pour la commune de Super2000 l'année prochaine, sans les frais supplémentaires de l'emballage + Super2000. Dans une récente interview au Autosport, Max Mosley admet que l'redrawals Subaru et Suzuki du WRC peut avoir causé les gens à changer leurs opinions sur les conditions météorologiques ainsi que le paquet doit être introduite ou pas - malgré le fait que le CMSA a explicitement décidé de ne pas continuer avec la spécification plaine Super2000 en Décembre. Il ouvre la possibilité d'aller pour un pur Super2000 spécifications sans un paquet supplémentaire.

Mon opinion est que le maintien du WRC en 2010 serait difficile. Ils ont une meilleure performance que Super2000 + voitures - et qui voudraient courir une voiture vouée à perdre? En outre, il pourrait causer, même les voitures + Super2000 être surdéveloppé et coûteux, à la chasse fou de millisecondes qui coûte tant d'argent en WRC aujourd'hui. Je ne sais pas comment cela pourrait se faire en douceur - mais j'ai aussi entendu des indications que Citroën, l'un des fabricants les plus fidèles du championnat - attendez-vous à courir le WRC 2010 avec leurs C4WRC, alors la FIA peut être dans une situation difficile.

Pour moi, il a plus de sens d'ignorer le forfait, plus sur les voitures Super2000 et en faire une formule pure et vraiment pas cher qui serait probablement attirer tout un peu de fabricants déjà depuis le début. Citroën nous l'espérons accepter que - même, car ils ne s'attendent pas à prendre leur Super2000 (+) voitures en compétition jusqu'en 2011. Concernant les fans, je suis convaincu que l'intérêt des gens et de coeur dans le sport ne vient pas de - ou en dépendent - un horsepowers ou quelques km plus ou moins - ou le turbo. Il dépend de l'action sur le côté, son agréable et les combats entre les meilleurs pilotes sur des surfaces exigeant - et ce n'est pas un problème avec Super2000. Ce qu'il faut vraiment que nous aurons aussi (au moins proche de) avec Super2000 ya beaucoup de fabricants de tous sur un bon niveau qui empêche la concurrence sur le haut - et la fin de l'époque où Citroën et Loeb peut tout gagner presque sans résistance .

Note: La prochaine réunion du Conseil mondial Motorsport, décider au sujet de la réglementation technique 2010, aura lieu en Mars.

Avez-vous aimé ce post? Partagez-le!

  • Twitter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Digg
  • del.icio.us
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon

Monte-Carlo organisateur critique la CMR

Tuesday, 20th Janvier, 2009

Pendant le rallye de Monte Carlo pré-événement de la conférence de presse, ACM (Automobile Club de Monte-Carlo) Media Director Michel Dotta a exprimé des critiques contre l'ensemble strict de la réglementation s'appliquant à tous les événements du World Rally Championship. Interrogé sur la différence entre l'organisation d'un événement WRC et IRC Dotta un événement, a déclaré:

- La principale différence est très importante: l'IRC est certainement quelque chose qui est plus facile à gérer qu'un événement WRC. Nous avons toutes les autres étapes, ce qui peut être complètement différent. Nous pouvons gérer plus facilement les derniers ensemble. Vous pouvez voir la dernière nuit du Turini, qui ne pouvait pas être en WRC ...

Dotta get directement sur le problème - que la FIA a fait de la CMR un championnat onéreux couverts par des règles étranges pour les fabricants et les organisateurs. Au contraire, ils devraient se concentrer sur le championnat rendant moins chers, plus faciles à comprendre et plus cohérente des règlements concernant et les coûts.

Je promets de revenir à ce sujet prochainement avec plus d'opinions ...

Avez-vous aimé ce post? Partagez-le!

  • Twitter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Digg
  • del.icio.us
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon

CMR est fondu, il faut bien la forme!

Friday, Janvier 2nd, 2009

La crise financière est frappant et le sport rallye fondre dans presque tous les niveaux. Locaux / nationaux / régionaux pilotes ont du mal à trouver des commanditaires et des équipes CMR prennent leur retraite en raison de faibles ventes, les coûts trop cher et le plus probablement encore à cause de la nouvelle réglementation technique applicable à partir de 2010. Le seul championnat qui semble être moins proches de l'état normal est l'IRC (Intercontinental Rally Challenge). Bien sûr, c'est beaucoup à cause du fait que les voitures Super 2000 en IRC utilisé sera utilisé (dans l'état très modifié avec turbo, etc), même en WRC à partir de 2010 et sur. Il est beaucoup plus sensé de développer ou de conduire une voiture qui sera utilisée dans le futur, d'une vieille voiture et beaucoup plus cher WRC qui ne sera jamais plus être utilisées.

Cependant, après de Subaru et Suzuki retraites - à la fois probablement causée par une combinaison de la nouvelle réglementation et la crise financière, la CMR est vraiment courir à un niveau faible. Il a été fondue pendant de nombreuses années avec la hausse des coûts et des changements de réglementation étrange de la part de la FIA qui n'a pas toujours été bon pour le sport. Citroën est entré dans une deuxième équipe, fabricant 2, qui seront en compétition du WRC 2009. C'est probablement une combinaison de faire le bon argent des pilotes et obtenir "cheap" top 5 des stages dans le championnat où la concurrence sera vraiment faible. Peut-être que c'est aussi une tentative de «sauver» certains de la réputation du championnat en ayant un peu plus de voitures est entré à chaque tour!?!

Ajouté à cela, Sébastien Loeb peut être faire sa dernière année en tant que pilote de rallye de haut niveau - ou tout au moins dans un tel niveau exceptionnel. Il a la chance de prendre un dernier titre tout à fait "facilement" en 2009, et peut-être qu'il va choisir de prendre sa retraite après cela. Pour continuer avec une nouvelle voiture et peut-être même la marque en 2010 est beaucoup de risques. Pour Loeb, qui a déjà atteint tout, je considère qu'il serait plus d'un risque de perdre que de la chance de gagner. Mais il peut continuer de toute façon, car il est un amoureux de rallye vrai et puisque Citroën est répandu pour être développer une Super 2000. Sans une S2000 Citroën, Loeb finira sa carrière WRC - ça c'est sûr.

Ironiquement, ces facteurs sont la raison majeure pour laquelle je regarde lumineux sur l'avenir du WRC - vu dans une perspective plus large. Le championnat a vraiment besoin d'une nouvelle base qui attire plus les fabricants et les teams privés qui peuvent prendre la concurrence à un nouveau niveau. Aussi, il serait vraiment bénéficier d'un Sébastien Loeb dans une voiture, il n'est pas habitué, et la voiture peut être un peu plus faible - ce qui est vraiment ironique. Il est le meilleur pilote jamais, sans aucun doute à ce sujet, et son succès est vraiment amusant à voir. Mais la vérité (et la honte), c'est que le championnat n'a pas besoin d'un tel pilote exceptionnel en ce moment. Le championnat a besoin d'un niveau solide et proche sommet où les conducteurs de bataille d'homme à homme et avec des combats proches tout au long des 10 premiers à chaque course. Cela, combiné à la couverture de la bonne télévision, une meilleure couverture des nouveaux médias (c'est un point vraiment grand et vraiment mauvais moment) et intelligent stratégies médias pourraient compenser une WRC renaître.

Je ne sais pas si cela va arriver, mais je sais une chose: Il est maintenant temps de commencer à façonner le nouveau WRC, donc n'importe qui qui veulent d'être sur le train devrait sauter sur, maintenant. Je pense que 2009 est le grand tournant, et nous espérons que quelque chose de vraiment bon. C'est pourquoi j'ai commencé ce blog. Je veux le voir arriver!

Avez-vous aimé ce post? Partagez-le!

  • Twitter
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Digg
  • del.icio.us
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon