ISC y WRC.com parece haber trabajado duro Eurosports siguientes heroica de televisión de cobertura del Rally de Monte Carlo, con más de seis horas de etapas en vivo enviada. Ahora, WRC.com han anunciado tres horas de cobertura en vivo de Noruega, pero eso no es cierto al 100% ... El hecho es que la cobertura se envía inmediatamente después de las etapas es completa - lo que para mí no es del todo vivo. Lo bueno de la cobertura en vivo es para ver qué sucede - como es el caso - y llegar a conocer acerca de buenas actuaciones, los problemas, los accidentes y las condiciones en la pantalla, no en una lista de resultados. Todo esto se destruye por "cobertura en vivo de retraso".

No estoy seguro de por qué se están retrasando su cobertura, pero por supuesto que es difícil de producir televisión en vivo. Fui responsable de la cobertura en vivo en el sitio web Rally de Suecia en 2007, y había un montón de problemas. Sin embargo, es posible. Se puede hacer a la antigua usanza con los satélites o una transmisión de imágenes de los aviones de las etapas - o puede ser hecho de manera más moderna, como lo demostré con Nordisk Mobiltelefon y Daniel Carlsson en los últimos años Rally de Suecia ( ver post anterior ). Esta solución se basa en la tecnología móvil y transferir datos mediante una red móvil con una cobertura muy buena. Funcionó muy bien!

Sin embargo, una gran parte de los problemas de CSI es su solución de la vieja escuela tomando imágenes de las cámaras en el coche. Por lo menos cuando yo trabajaba en el Rally de Suecia en 2007, ISC utiliza cámaras en los coches y recuperar las cintas DV-de los registradores en los frenos de servicio. Por supuesto que es difícil de transmitir en vivo. Creo que están viendo mejores opciones después de ver la cobertura de Eurosport desde Monte. Es bastante obvio con la tecnología de hoy que es perfectamente posible hacer una cobertura en vivo - sólo tienes que quieren trabajar duro e invertir. Y ahí es donde los problemas parece haber sido con ISC ... Esperemos que forma ahora.